domingo, 8 de octubre de 2017

Bienvenida al sitio web sobre la Guerra Fría

Hola! Bienvenidos a esta página que trata de dar una pincelada acerca de los acontecimientos sucedidos en el período posterior a la Segunda Guerra Mundial durante el siglo XX.

Este Blog es parte del uso de las Tecnologías de la Información en el aprendizaje del tema de la Guerra Fría que forma parte de los contenidos del curso de Historia Mundial III en la carrera de Enseñanza de los Estudios Sociales impartida en la UAM en el tercer cuatrimestre de 2017.

En este blog se exploraran temas los siguientes temas:
Las causas de la Guerra Fría
El desarrollo de la carrera armamentista nuclear
La carrera espacial
Los principales conflictos armados como las guerras en Vietnam, Corea y la Crisis de los misiles en Cuba
El fin de la guerra fría con la Prestroika
Sus repercusiones para el mundo
Los procesos de descolonización en el contexto de la guerra Fría.

Con lo expuesto anteriormente, espero que sea de utilidad para muchos estudiantes y personas interesadas en el tema.


Un poco de antecedentes y las Causas de la guerra fría.

De acuerdo con Paz. O, (2015) en su página web https://sites.google.com/site/guerrafriaiesoctaviopaz/home la Guerra Fría fue un periodo de la historia que tuvo lugar en el pasado siglo XX, siendo preciso desde 1945, al término de la Segunda Guerra Mundial y hasta la caída de la U.R.S.S cuando en 1989 se dio la caída del muro de Berlín, entre los bloques occidental (capitalista) siendo liderado por Estados Unidos, y oriental (comunista) liderado por la Unión Soviética (U.R.S.S).

En pocas palabras podemos decir se llamó “Guerra Fría” porque no se activó la guerra entre ambas naciones, probablemente por temor a una escalada nuclear, aunque anteriormente ya Estados Unidos había lanzado dos bombas nucleares en Japón en las ciudades de Hiroshima y Nagazaki en Agosto de 1945, dando fin a la II Guerra Mundial junto con la rendición de Alemania.


Al respecto, Leffler y Painter en su libro llamado “Origins of The Cold War: An International History” (2005), comentan que Estados Unidos lanzó las dos bombas, para impresionar a Rusia más que para vencer a Japón, aunque otra visión del tema dice que las dos bombas fueron lanzadas para evitar que la Unión Soviética tuviera la oportunidad de declararle la guerra a Japón que ya estaba en Manchuria y reclamar la concesiones (incluyendo Sakhalin y los Kuriles) que Roosevelt había prometido a Stalin en la Conferencia de Yalta en febrero de 1945.

Además, los mismos autores antes citados afirman “…que Truman y Byrnes esperaban que al ver el poder de las armas atómicas, los soviéticos relajaran sus políticas en Europa del Este y aceptar elecciones libres y abrir el comercio” (pág. 58). No es de extrañar entonces que en ese mundo de la posguerra, la posesión de esa arma se vaya a convertir en un objetivo prioritario para las principales potencias, y la lucha entre ellas, sobre todo entre los Estados Unidos. y la URSS. Generando así una carrera armamentística donde los riesgos de guerra atómica supondrían el fin del Homo sapiens.

De acuerdo a la página web http://www.educarchile.cl/ech/pro/app/detalle?id=133389 el Primer Ministro Británico W. Churchill quería impedir que la Unión Soviética dominara Europa Central y, por otra, Stalin quería que sus victorias militares y los sufrimientos del pueblo ruso fueran pagados con el control de ciertos territorios de los países perdedores del conflicto.

Siendo así, Paz comenta que el enfrentamiento tuvo lugar a los niveles político, ideológico, económico, social, tecnológico, militar, informativo e incluso deportivo. Las dos superpotencias deseaban implantar su modelo de gobierno en todo el planeta.

Este enfrentamiento entre Estados Unidos y U.R.S.S se produjo desde 1947 hasta 1991 por todo el mundo (Europa, África Asia y América).

Conferencia de Postdam, 1945

La importancia de esta conferencia radica en que es durante su celebración que los roces ideológicos entre las dos nuevas potencias mundiales comenzarán a ser abiertamente expuestos. Así, la relación entre las dos hegemonías político-económicas de los próximos cincuenta años, la Unión Soviética y Estados Unidos, abre los fuegos del conflicto que tomó el nombre de Guerra Fría. Inglaterra, por su parte, ve cómo su debilitado poder político y económico sucumbe ante las nuevas potencias.

Mientras Stalin continuará a la cabeza del gobierno socialista de la Unión Soviética hasta 1953, en esta conferencia se presentan los nuevos líderes de Estados Unidos y Gran Bretaña:

Harry Truman, abiertamente anticomunista, reemplaza al fallecido Theodore Roosevelt. Atdlee, quien gana las elecciones a Primer Ministro inglés en 1945, toma el lugar de Winston Churchill.


Hacia 1947 el conflicto entre las dos potencias ya ha tomado consistencia. Era evidente el deterioro en las relaciones de los antiguos aliados y, especialmente, la realidad de que la URSS y EE.UU. representaban dos formas de organización política, económica y social muy diferentes:

Para la Unión Soviética la organización política del Estado debía garantizar prioritariamente la igualdad de oportunidades y la justicia social, de ahí que su ideología de gobierno fuera el SOCIALISMO. Luego de establecidas estas garantías sociales, se considerarían las libertades individuales de los ciudadanos.

En cambio, para los Estados Unidos de Norteamérica, guiados por una ideología CAPITALISTA, los gobiernos de una Nación debían resguardar el ejercicio de las libertades individuales, la existencia de organizaciones políticas y sindicales, la libertad ideológica y el funcionamiento de un mercado libre de las intervenciones estatales.

Con el apoyo del Ejército Rojo y de las fuerzas organizadas del Partido Comunista, la URSS dominaba los territorios de:
  1. Polonia, Rumania, Hungría, Checoslovaquia, Bulgaria, Albania, Yugoslavia y Alemania Oriental.
  2. Estados Unidos, por su parte, controlaba fundamentalmente con poder económico a:
  3. El resto del mundo capitalista, el hemisferio occidental y los océanos.
Alemania, según los acuerdos suscritos por Stalin, Roosevelt y Churchill entre 1943 y 1945, había quedado dividida en una zona oriental y otra occidental. Esta situación se reflejó drásticamente en la repartición de su capital, Berlín, entre ambos bloques, simbolizada por el muro construido por los soviéticos en 1961. Los conflictos ahora se producían en las antiguas regiones coloniales, especialmente en el norte y noreste africano y en el oriente medio.

La Doctrina Truman

En Estados Unidos se implantó la llamada “doctrina Truman”, una política de contención, tanto económica como militar, para resistir la “expansión del comunismo encarnada por la Unión Soviética”:
Plan Marshall, 1947: plan de ayuda económica y tecnológica destinado a reconstruir Europa (principalmente, Gran Bretaña, Francia, Italia y Alemania Occidental) y a asegurar e incrementar el poder económico de Estados Unidos.
Organización Europea de Cooperación Económica (OECE), 1948: Plan complementario al anterior que buscaba incentivar y facilitar la ayuda mutua entre los países integrantes.
Comunidad Europea del Carbón y del Acero (CECA), 1951: fundada con el propósito de coordinar la explotación de los yacimientos de coque y de hierro del centro de Europa.

El Plan Marshall se dio por concluido en 1952, habiendo cumplido con sus objetivos. Para entonces el peligro del control soviético sobre la Europa Occidental había desaparecido. Alemania Occidental era independiente y su economía se reestablecía sin problemas y rápidamente.

El bloqueo soviético a Berlín Occidental fue el detonante que produjo la concentración de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), tratado de cooperación militar firmada en Washington en 1949.


La URSS y los tratados con Europa del Este

En base a la influencia que la URSS ejercía sobre los países de la Europa del Este (Alemania Oriental, Checoslovaquia, Hungría, Rumania, Bulgaria, Polonia y, en menor medida, Albania y Yugoslavia), y el acceso al poder de los partidos comunistas en estos países, se conformó una serie de organizaciones internacionales que buscaban resguardar la autonomía política y económica de los países del Este, frente al “telón de acero” dispuesto desde 1947 por las democracias liberales comandadas por EE.UU.:
El COMECON (Consejo de Ayuda Económica Mutua), Organización económica fundada en 1949, en Moscú. Agrupaba a la URSS, Checoslovaquia, Bulgaria, Hungría, Alemania Oriental, Polonia, Rumania, Mongolia, Cuba y Vietnam. Coordinaba la producción y la cooperación técnica, una suerte de “mercado común” entre los países firmantes. Fue disuelta en 1991.
El Pacto de Varsovia, 1955, tratado de amistad, cooperación y asistencia mutua suscrito en la capital de Polonia por Albania (que se retiró en 1968), Bulgaria, Checoslovaquia, Hungría, Polonia, Alemania Oriental (RDA), Rumania y URSS. Nació como réplica a la creación de la OTAN. Sus tropas intervinieron en la represión de las rebeliones de Polonia y Hungría (1956), y en Checoslovaquia (1968).

La división entre el bloque de las naciones socialistas y el de las democracias liberales, quedaba así consolidada.

El año 1948 constituyó el primer año esta Guerra. El continente europeo, que aún apenas había iniciado a contener las heridas de la guerra, fue el escenario de una importante crisis internacional.

Visto lo anterior y comprendiendo el contexto del fin de la Segunda Guerra Mundial, según Breval, J. en su página web https://historiageneral.com/2009/01/09/la-guerra-fria-causas-y-consecuencias/ podemos decir que las causas de la Guerra Fría fueron las siguientes:
La Unión Soviética quería difundir su ideología comunista en todo el mundo, lo que alarmó a los norteamericanos, que detestaban ese sistema político.
El interés de armas atómicas por parte de los norteamericanos alertó enormemente a los soviéticos.
Ambos países temían el ataque de uno u otro.
El presidente norteamericano (Truman) sentía una aversión personal contra el presidente ruso Josef Stalin.
Los soviéticos temían que Estados Unidos utilizara a la Europa occidental como base para atacar a la Unión Soviética.

Es así como se da el inicio de la Guerra Fría, dos países que se apuntaban el uno al otro con el dedo puesto en el gatillo listo para que a la orden de “Fuego”, ardiera el mundo, dejando atrás a 50 millones de muertos, miles de heridos y un continente en la ruina.

La Carrera Armamentista en la Guerra Fría.

Según la UNESCO en su artículo llamado “La carrera armamentista y el desarme : consecuencias sociales y económicas“, (1978) expresa que entender y estudiar la Carrera Armamentista es muy difícil en gran parte al secreto militar de las dos naciones principales durante este periodo, y que tiene profundas raíces y que se considera necesario para el mantenimiento de la seguridad nacional. En este punto tiene lógica que hayan sido así, pues la fuga de información hacia uno de los lados contrarios darían al traste con los planes y pruebas que había que hacer para obtener el éxito y mejorar las armas nucleares entre otras.

Casi que desde niños hemos escuchado esta expresión que ha sido muy usada en los tiempos de la guerra fría para referirse a los esfuerzos de las grandes potencias para mantener sus posiciones en la disuasión nuclear siendo la principal preocupación para las dos potencia: Estados Unidos y la URSS luego de los eventos de Hiroshima y Nagasaki.

De acuerdo al sitio web http://perseo.sabuco.com/historia/GF.pdf con la construcción de la bomba atómica por parte de Rusia en 1949, la posterior Guerra en Korea y el riesgo de enfrentamiento nuclear, llevaron a una furiosa carrera de armas en los años cincuenta bajo la dinámica del equilibrio y la disuasión.

En el desarrollo de esta carrera armamentista, Tree, M. (1986) nos comenta en su ensayo titulado “Carrera armamentista y tecnología y estrategia militares”, que luego de la segunda guerra y en breve lapso no solo se añadieron a las armas atómicas las bombas de hidrógeno o bombas “H”, sino que también salió de las líneas de investigación, desarrollo y producción un asombroso conjunto de armas nucleares con una capacidad de alcance cada vez mayor.


El mismo autor antes citado, explica que de 1950 a 1955, el arsenal de armas nucleares de Estados Unidos, tanto tácticas como estratégicas, creció cinco veces; asimismo pasó de 450 armas en 1950, a 18.500 en 1960. Al mismo tiempo, la Unión Soviética también elaboró bombas atómicas y de hidrogeno y sus arsenales crecieron velozmente, según se estima, (de seis ojivas nucleares en 1952 a 2.220 en 1960).

La Unión Soviética a su vez fue la primera en lanzar un proyectil balístico intercontinental, en agosto de 1957, y en poner en órbita, en octubre de ese año, un satélite artificial: el Sputnik. En referencia al satélite artificial ruso la página web http://perseo.sabuco.com/historia/GF.pdf , nos explica que esto significaba que en Rusia disponían de una alta tecnología para mandar cohetes lo que inauguraba la carrera espacial y era susceptible de ser usada para lanzar misiles. Viendo esto los norteamericanos y con sus repetidos fracasos de intentar colocar en órbita los satélites Vanguard, aumentó el temor a una inferioridad nuclear frente a los soviéticos y esto hizo que se incrementara el presupuesto en la construcción de misiles.

Las nuevas tecnologías fueron: cohetes impulsados con combustible sólido, ojivas termonucleares de alto rendimiento en relación con el peso, sistemas inerciales para guiar misiles, electrónica compacta del estado sólido, manejo computarizado de datos y sensores infrarrojos.

Como se dijo en la entrada anterior a este Blog, los dos países estaban listos con el dedo en el gatillo para empezar la Guerra Nuclear, pero como podemos leer en la Tesis “Evolución crítica del espectro del conflicto durante la segunda mitad del siglo xx y sus consecuencias para el nuevo orden mundial“, de Parente (2003), “la disuasión nuclear fue un arma política utilizada por ambas potencias que nos ilustren suficientemente dos casos. El despliegue de misiles norteamericanos en Turquía, próximos a la frontera sur de la URSS, en 1960, sirvió de pretexto a los soviéticos para desplegar sus misiles en Cuba en 1962. Pero también la década de los 70, a la decisión de la URSS de desplegar misiles SS-20 en Alemania Oriental, le siguió la decisión de reforzar con 500 misiles norteamericanos las defensas de Alemania Federal.




En ambos casos el despliegue nuclear que originó un conflicto de alta tensión Este-Oeste, fue seguido de un repliegue pactado en los dos casos, lo que hizo bajar el nivel de tensión (distensión)”. Es así entonces que vemos como la estrategia nuclear por un lado, y las negociaciones para el control de los armamentos atómicos por otro, fueron los dos instrumentos básicos que movieron la llamada carrera de armamentos, en la cual se embarcaron tanto EE.UU. como la URSS.



Mapa Conceptual de la Guerra Fría.


En este Mapa Conceptual, se pueden ver resumidos todos los hechos más importantes que acontecieron en este período de tiempo en el Siglo XX.

La Guerra Fría explicada en unos minutos.


La Carrera Espacial en la Guerra Fría

De acuerdo con la página web https://polilosalpesandreabiol.files.wordpress.com/2015/04/carrera-espacial-lecturas-interdisciplinares.pdf vemos un interesante artículo sobre la carrera espacial luego de la Segunda Guerra Mundial. En el mismo, se hace referencia a la primera vez que se habló de la astronáutica científica que según la página nació con las conferencias y publicaciones del alemán Ganswindt (1890) y del ruso Ziolkowsky “Un cohete en el espacio” (1903), así también del francés Esnault Peltiere (1909-1911).

Siendo así, los grandes países enemigos, Estados Unidos y Unión Soviética, comenzaron a desarrollar la llamada “carrera espacial” con el objetivo de manifestar tanto su poderío en el espacio como “la libertad y grandeza del ser humano”. Al frente, la Unión Soviética puso por primera vez en órbita un satélite (Spunik) y se adelantaría otra vez a Estados Unidos al enviar al primer ser humano al espacio. Pero mucho antes de eso, el 4 de octubre de 1957, el misil balístico intercontinental el R- 7, fue rediseñado para transportar un satélite en su interior, y este es lanzado por la U.R.S.S. en el misil se cargaba el Sputnik I. Fue así que por primera vez se transmitían señales de una emisora de radio desde el espacio. El 3 de noviembre de ese mismo año el Sputnik II se lanzó y colocó en órbita. En él viajaba la perrita Laika.


Les fue mejor a las perras Strelka y Belka, que a bordo del quinto satélite de la serie, fueron recuperadas vivas tras dar 18 vueltas a la Tierra y alcanzar los 450 km de altura. El décimo y último de la serie fue lanzado el 25 de marzo de 1961.

Por su lado, los Estados Unidos no estarían tranquilos. De acuerdo a la misma página citada: “El Explorer I fue lanzado el 31 de enero de 1958… También en 1958 se crea la agencia civil Administración Nacional de Aeronáutica y del Espacio: la NASA.”

Es asi que el 13 de diciembre del 58, los estadounidenses envían el proyectil Júpiter con el mono Gordo como tripulante. Murió tras hundirse la cápsula en el mar. EEUU quería adelantarse definitivamente a la URSS en la conquista del espacio: la NASA anuncia al mundo su intención de ser los primeros en enviar un hombre al espacio. Lastimosamente no lo conseguirían.

En 1961, Yuri Gagarin, a bordo de una nave tipo Vostok, da una vuelta completa a la Tierra en 1 hora y 48 minutos. Ese mismo año, su colega Titov superaba su hazaña al dar diecisiete vueltas al globo, volviendo sano y salvo. Alan Shepard, comandante norteamericano, entró en órbita tres semanas y media después que Gagarin.

Kennedy asegura que pondrán a un norteamericano en la Luna antes del final de la década de los 60.

Los primeros contactos los establecen los soviéticos, cuando el 12 de septiembre de 1959, el Lunik II hace impacto visible sobre la Luna. El 4 de octubre del mismo año, el Lunik III fotografió la cara oculta de la Luna y retransmitió a la Tierra, al volver

De acuerdo a la página web http://www.educarchile.cl/ech/pro/app/detalle?GUid=123.456.789.000&id=76621 vendrían las sondas Luna 2, 3, 4 y las norteamericanas Pioneer 4, Ranger, Surveyor y Luna Orbiter. Estas misiones dieron información acerca de la superficie lunar, “que permitió a los científicos conocer su topografía en detalle, y sirvieron como base para ubicar el mejor lugar para que una nave tripulada, como fue la Apolo 11, pudiera alunizar sin problemas.”

Es así que el 12 de octubre de 1964, la nave espacial rusa Vosjod 1 ubicó a tres hombres en órbita durante 24 horas. La Vosjod 2, lanzada cinco meses después, marcó otro hito: el primer paseo espacial, una EVA (extra-vehicular activity) a cargo del cosmonauta Alexei Leonov.

Al mismo tiempo, EEUU lanzaba los Ranger y Surveyor. Con el objetivo de alunizar antes del final de la década acometieron el programa Gemini, experimentando con acoplamientos y EVAs. Luego se pasa al programa Apolo y tras sucesivas aproximaciones y estancias mayores en el espacio, finalmente el 16 de julio de 1969 el Apolo XI (sobre el Saturno V) llevaría a cabo el desafío. Después de cinco días en el espacio, Neil Armstrong y Buzz Aldrin alunizaban en el Mar de la Tranquilidad, a bordo del Eagle. Michael Collins se quedaría en el módulo de mando. Como cuenta la página web http://www.educarchile.cl/ech/pro/app/detalle?GUid=123.456.789.000&id=76621 fue entonces cuando Armstrong pronunció su célebre frase: “un pequeño paso para un hombre, un gran paso para la humanidad”.

Y mientras todo esto sucedía, millones de personas seguían los acontecimientos minuto a minuto desde los televisores terrícolas.


Como la misma página antes citada cuenta: “Esta vez un norteamericano pisaba por primera vez la Luna y los lanzamientos y alunizajes de los Luna soviéticos quedan ensombrecidos ante semejante hito. Tras estos logros la nueva carrera se centró en la exploración de los planetas mediante sondas espaciales. Se inició con Pioneer V que los estadounidenses lanzan sobre Venus.” Otros datos interesantes apuntan sobre la cápsula del Venera-4 (URSS) que aterriza sobre Venus. El Mariner-10 (EEUU) fotografía Mercurio. Marte será explorado por la serie de sondas Mars soviéticas y Mariner estadounidenses. Los Pioneer y Voyager se dirigirán hacia Júpiter, Saturno o Urano. EEUU reafirma su liderazgo, como lo demuestra el Sojourner, robot móvil que explora la superficie marciana.

En 1988 se lanza el telescopio espacial Hubble y la sonda Magallanes realiza un mapa radar de Venus. Son las estaciones espaciales donde los soviéticos han alcanzado grandes logros, con sus proyectos Soyuz y MIR, cotas a las que no llegó la estación Skylab americana.

Tras la caída de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas y lo ambicioso de los nuevos proyectos espaciales, se abre una nueva etapa de cooperación internacional entre países.


Fuente: http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo-soyuz/apollo-soyuz/html/s75-22410.html

Estos cinco hombres componen las dos primeras tripulaciones de la primera misión espacial cooperativa de dos naciones, conocida en los Estados Unidos como el Proyecto de Prueba Apolo-Soyuz (ASTP) y en la Unión Soviética como el Vuelo Experimental Soyuz-Apollo

Para terminar este tema tan interesante, se deja el siguiente enlace al vídeo que resume mucho lo que aconteció durante la Guerra Fría en cuanto a la Carrera Espacial de TVN de Chile y que es de gran utilidad para su estudio.


Linea del Tiempo de la Guerra Fría

A continuación se presenta la siguiente Linea del Tiempo acerca de la Guerra Fría que da los principales hechos históricos acerca de este periodo del Siglo XX. 

Haz clic en el link que te llevará a ver el recurso en una ventana nueva.


Principales conflictos durante la Guerra Fría: Corea

La Guerra de Corea.

De acuerdo con http://perseo.sabuco.com/historia/GF.pdf nos dice que “Por los acuerdos de Potsdam la URSS entraría en guerra contra Japón tres meses después de acabarse el conflicto en Europa y a cambio obtendría el sur de Sajalín, concesiones en China y la ocupación provisional del norte de Corea, antiguo protectorado nipón.” De esta forma la península de Corea fue dividida en dos zonas: el norte ocupado por el Ejército Rojo y el sur por el de EEUU. La línea de separación pasaba por el paralelo 38.

En este contexto, la página web mencionada antes nos dice que ambos buscaban mantener el control de la zona a la espera de unas elecciones que dieran lugar al Estado unificado de Corea.

Desafortunadamente en el norte se consolidó un régimen comunista con Kin Il Sung y en el sur uno conservador y pro americano bajo el mando del opresor Syngman Rhee, otro telón de acero –o cortina de bambú – separó las dos mitades en paralelo con lo que había pasado en Alemania y lo que pasará en Vietnam.

En 1950, Corea del Norte, comunista, invadió Corea del Sur y la guerra estalló, dando inicio así a la primera disputa de contención de la Guerra Fría. El presidente de los Estados Unidos, Harry Truman, envió un contingente militar a intervenir en la acción a favor de Corea del Sur. Más tarde se le unieron militares australianos, británicos, franceses y canadienses. Corea del Norte, por su parte, fue apoyada por los rusos y por China. El conflicto se mantuvo por tres años.

La ofensiva aprovechó el efecto sorpresa y ocupó Seúl. El mismo día los americanos, aprovechando la ausencia soviética en el Consejo de Seguridad de la ONU para presionar sobre la entrada de la China comunista en la ONU, aprobaron una resolución que condena los atentados y se pide un alto el fuego. La guerra dividió a la península coreana en dos, separación que quedó oficializada en la Conferencia de Ginebra de 1954.

Después de los tres años de guerra, la suma de muertos en combates superó al millón, además de unos 400 civiles, sin embargo, la división geográfica y política del país se mantuvo (hasta hoy). Fue una guerra sin vencedores, pues ambas partes perdieron.


En el siguiente vídeo, se ofrece un resumen de los hechos que causaron que hoy estén separadas las dos Coreas. Haz clic en el enlace para ver el vídeo en youtube.com



Principales conflictos durante la Guerra Fría: Vietnam

La UNHCR – ACNUR, la Agencia de la ONU para los Refugiados, en su artículo llamado “Guerra de Vietnam: Causas y Consecuencias explicadas de forma sencilla”, habla que “Lo que conocemos como guerra de Vietnam fue un conflicto que enfrentó a las dos partes en que se dividía el Estado de Vietnam (norte y sur) entre 1959 y 1975, y que a raíz de la intervención de cerca de 40 países se convirtió en un conflicto internacional, uno de los más recordados del período de la Guerra Fría.” En este contexto debemos tener claro que la Indochina francesa, integrada por Vietnam, Laos y Camboya, se dividió luego de la Segunda Guerra Mundial. En el norte se formó la República Democrática de Vietnam con capital en Hanoi, organizada por el Viet Minh (fuerzas comunistas), y en el sur se instaló un protectorado francés que no reconoció la independencia de Vietnam del Norte.

Los norteamericanos, ante el miedo de que el comunismo se ampliase por Asia, empezaron a apoyar al territorio vietnamita. Por su parte, Rusia empezó a colaborar con el bando comunista.

Sin embargo para la reunificación de los dos Vietnam en 1956 debían celebrarse elecciones libres en las dos zonas, de ellas debía salir un gobierno único. De acuerdo a los autores del mismo documento antes citado (UNHCR – ACNUR), desde el principio quedó claro que en la nueva república convivían dos modelos opuestos: uno capitalista y otro comunista. Las diferencias eran tantas entre los dos que ni siquiera los acuerdos posteriores a la retirada de Francia de dicha zona lograron conseguir la estabilidad de los vietnamitas.

Como sabemos, la URSS y China apoyaron al norte comunista, mientras que EE.UU. a sus aliados franceses. Francia por otro lado finalmente reconoció la independencia de Vietnam del Norte, pero en 1955 el sur se constituyó en una República con el protectorado francés alineado con EE.UU. El propósito de esta alianza era de conformar la fuerza política y militar necesaria para acabar con el dominio comunista en Vietnam del Norte.

Más allá de la lucha por los territorios, esta guerra fue una lucha de superpotencias, del capitalismo contra el comunismo. La URSS y Estados Unidos midieron sus arsenales en una lucha en la que también participaban fuerzas más pequeñas del propio país. De hecho, la Guerra de Vietnam sigue estando presente de forma psicológica en el imaginario de ambos países, que consideran las actuaciones tanto de la URSS como de Estados Unidos como una muestra de poder patriótico pero sobretodo militar.

Avance del conflicto.

De acuerdo a la página web http://perseo.sabuco.com/historia/GF.pdf los intereses estadounidenses están puestos en la riqueza del país, y Estados Unidos ha depuesto a Francia con la idea de apoderarse de estas riquezas. Empero, La intervención americana ya había empezado en tiempos de Kennedy, pero es su sucesor Johnson quién intensificó la presencia americana en el país y metió a EEUU en el conflicto en 1964.



Desde el punto de vista ideológico EEUU va a apoyar al régimen del sur para frenar el comunismo dentro de la política de contención del comunismo. En los primeros meses de 1964 como se indicó, el presidente de los Estados Unidos, Lyndon B. Johnson, dio su visto bueno para que Vietnam del Norte fuese bombardeado por las tropas norteamericanas. Este hecho marcó el inicio de la guerra de Vietnam, aunque las hostilidades ya habían comenzado mucho antes. Los pactos firmados en Ginebra se habían incumplido progresivamente por ambas partes y tanto los Estados Unidos como la URSS, principales potencias en esa coyuntura, aprovecharon para apoyar cada uno al bando con el que se identificaba ideológicamente. El resultado fue el inmediato estallido de la guerra.

En 1962 EEUU tenía allí 17.000 hombres, y en 1968 510.000, a esto hemos de sumar la llegada de todo tipo de armamento a la zona, incluso armas químicas, todo este potencial armamentístico no será eficaz para luchar en una selva controlada por los vietnamitas.

Según http://perseo.sabuco.com/historia/GF.pdf los norteamericanos invierten una gran cantidad de vidas y armamento pero eso no se traduce en una victoria, poco a poco en Estados Unidos la guerra se hace cada vez más impopular y aumentan las protestas. L. Johson ya es consciente de que es imposible ganar la guerra, por ello iniciará contactos con sus enemigos para la organización de una conferencia en París con el FNL, Vietnam del Norte y Vietnam del Sur.

Al final, en enero de 1973, las delegaciones de EEUU, Vietnam del Sur, Vietnam del Norte y el Gobierno Revolucionario Provisional (instaurado en una porción de Vietnam del Sur por el FNL) y según la página web http://perseo.sabuco.com/historia/GF.pdf concluían las negociaciones de la Conferencia de París, firmándose unos acuerdos por los que se establecía el cese de los combates y la retirada estadounidense de Vietnam del Sur. A la retirada del ejército americano la guerra se prolongó por dos años más hasta que, en abril de 1975, se consumaba la vitoria total del FNL y el fracaso definitivo de los EEUU, con la toma de Saigón y la unión entre el Norte y el Sur, proclamándose la República Socialista de Vietnam en abril de 1976.

Las consecuencias de esta guerra fueron bastas, participaron países como China del lado de los norvietnamitas, y Australia, España, Tailandia, Corea y Filipinas del lado de Vietnam del Sur, dejó cerca de 5,7 millones de víctimas de acuerdo al artículo de UNHCR – ACNUR.



En el articulo mencionado, nos dice que “Además, supuso un importante daño medioambiental en Vietnam y los países de la zona, especialmente Camboya, que además se vio afectado por la intervención militar de los Estados Unidos y tardó casi dos décadas en iniciar su reconstrucción. Dentro del orden mundial de la época, la derrota de los Estados Unidos significó un fuerte golpe a su poderío militar e internacional, que hasta entonces gozaba de total inmunidad. China y la URSS fueron las más favorecidas. Sin embargo, el efecto más significativo fue la reconstrucción del propio Vietnam, que tuvo que acoger a los distintos grupos sociales y políticos en una sola nación. Además, los informes hablan de casi 10 millones de refugiados.”

Una de las consecuencias que más le llegó a Estados Unidos fue “el denominado síndrome de Vietnam, por el cual el país perdió su espíritu de nación unida y vencedora.”

Es importante anotar que aun hoy existe una gran extensión de zonas minadas, lo que afecta absolutamente a la agricultura del país y a su economía. Está considerado el primer conflicto televisado de la historia, pues se le dio mucha importancia en todos los medios de comunicación.

Principales conflictos durante la Guerra Fría: Misiles cubanos.

De acuerdo con Parente, G. en su tesis llamada “EVOLUCIÓN CRÍTICA DEL ESPECTRO DEL CONFLICTO DURANTE LA SEGUNDA MITAD DEL SIGLO XX Y SUS CONSECUENCIAS PARA EL NUEVO ORDEN MUNDIAL ” encontrada en http://biblioteca.ucm.es/tesis/cps/ucm-t26764.pdf (2003), nos explica que el movimiento revolucionario nacionalista cubano, dirigido por Fidel Castro, llegó al poder en 1959.


Con los criterios de la políticas económicas del socialismo, se nacionalizaron los recursos económicos de la isla que hasta el momento estaban bajo el dominio de capitales norteamericanos. Los intereses económicos norteamericanos se vieron perjudicados notablemente a la vez que mejoraban las relaciones con los soviéticos.

Como era de suponer, la respuesta del gobierno de los EE.UU. no se hizo esperar. El presidente Eisenhower puso en práctica una estrategia de bloqueo comercial total a Cuba y la política de asilar, en territorio estadounidense, a aquellos cubanos disidentes con el régimen castrista.

La U.R.S.S apoyó la revolución de Castro y en 1960 se establecieron relaciones militares y económicas entre ambas naciones socialistas.

De acuerdo con la pagina web http://perseo.sabuco.com/historia/GF.pdf, en los comienzos de 1961 Eisenhower dio paso al presidente electo Kennedy dejándole el plan y la decisión de actuar contra Cuba y Kennedy permitió el famoso desembarco de anticastristas en Bahía Cochinos, un intento de acabar con la revolución que resultó un completo fracaso y que empujó definitivamente a Cuba hacia la URSS.

Todo esto llegó a su punto máximo cuando en Febrero de 1962 Nikita Kruchev decidió desplegar en la isla antillana un contingente de sesenta misiles de alcance medio e intermedio, con un alcance entre 1.000 y 2.000 millas náuticas. El 14 de Octubre de 1962, el Gobierno norteamericano tuvo noticias (a través de la observación de un avión espía U-2) del despliegue de misiles soviéticos en Cuba, con un alcance de unos 2000 Kilómetros, en San Cristóbal, al oeste de La Habana.




A los días se descubrían otras rampas de lanzamiento semejantes, esta vez de IRBM (5000 kilómetros de cobertura). A Kennedy le quedaban dos opciones, o atacaba Cuba para destruir los misiles, o bloqueaba la isla, siendo que optara por la segunda alternativa.

El líder ruso Kruschev propone el día 26 la retirada de los misiles a cambio de la promesa americana de levantar el bloqueo, un compromiso de no invadir Cuba y la retirada de los misiles Júpiter que los americanos tenían en Turquía y con los que amenazaban a la URSS.

Días despues un U-2 americano se desvía de su ruta y entra en la URSS, es derribado, pero podía haber sido confundido con un misil y haber desencadenado una guerra nuclear. El día 27 responde a Kruschev aceptando la oferta menos en lo relativo a los Júpiter, el día 28 el líder soviético acepta la propuesta y se desvanece la crisis, el mundo entero respira, no en vano ha estado al borde de la guerra nuclear.


El fin de la Guerra Fría: la Perestroika

De acuerdo con Benz, W. en su artículo “El fin de la Guerra Fría. Su significado para Europa y el Tercer Mundo” (2005), nos dice que la Guerra Fría “entró a una fase de estabilización cuando pasó a expresarse en dos alianzas y sistemas de defensa. Moscú incluyó a los Estados bajo su influencia, el Este y Europa central, en un sistema económico y militar conocido como el Pacto de Varsovia, mientras que bajo la dirección de los Estados Unidos se fundó la OTAN, a la que en 1955 se incorporó Alemania Occidental.”
En síntesis, la estabilidad que habían conseguido ambas partes dejó surgir la idea de que finalmente no habría una confrontación. Europa occidental se organizó en entidades de integración como la Unión Económica Europea y el Consejo Europeo, de las cuales surgió la Unión Europea y una de las razones por las que se escogía este statu quo era que ninguna de las partes parecía dispuesta a flexibilizar su posición.

Es así que Mijail Gorbachov, desde 1985 el nuevo secretario general del Partido Comunista y hombre más poderoso en Moscú, había llegado como reformista a su cargo con propósitos de democratización y modernización del país. 

La palabra “Perestroika” significa “reestructuraración” o “reforma” y sería una palabra que adquiriría un notable significado. Pese a los grandes esfuerzos que los distintos líderes soviéticos llevaron a cabo para mantener en pie la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas y consolidar el régimen comunista, durante este año el país entró en una profunda crisis. El gobierno de Gorbachov planteó la necesidad de un cambio e inició una política de distensión con EE.UU., a este proceso de restauración de la economía soviética se le denominó PERESTROIKA.


En este plan, Gorbachov y Reagan, entonces presidente de EE.UU., llegaron al acuerdo fundamentalmente de reducir la presencia de las superpotencias en Europa y moderar la competencia ideológica en el mundo entero. Además, establecieron nuevos acuerdos de desarme atómico y la URSS retiró las tropas soviéticas de Afganistán.

Es a partir de 1989 que se produjeron diversos conflictos de nacionalidades en la ya decaída URSS. Azeríes, armenios, lituanos y turcos fueron protagonistas de varias revueltas populares. Con el colapso del sistema soviético también llegó el final de las ideologías. La visión de la humanidad del socialismo había fracasado.

En este sentido, pese a los conflictos de nacionalidades, la URSS prosiguió su política de reformas que dieron como fruto, desde mediados de este año, un mayor poder al presidente de la Unión, y, por referéndum, la elección del presidente del Estado de Rusia.

Así, se disolvió el Pacto de Varsovia y se asentaron las bases democráticas para un Estado de la Unión, con el consenso de varias repúblicas. Algunas personalidades involucionistas del gobierno y del KGB detuvieron a Gorbachov, presidente de la Unión, en Crimea y ordenaron a los tanques ocupar el Parlamento de Moscú. En él se refugió Boris Yeltsin, presidente de Rusia, quien hizo un llamamiento a la población para que opusiera una resistencia pacífica. El golpe fracasó tres días después. A causa de ello se disolvió el PCUS.

Tal situación alertó a varias de las repúblicas que mostraron sus deseos de independencia, temerosas de una nueva regresión. Las repúblicas bálticas, Estonia, Letonia y Lituania, lograron su reconocimiento internacional.

A fines de 1991, por iniciativa de los presidentes de Rusia, Bielorrusia y Ucrania, se creó en Minsk la CEI, que supuso el fin del estado soviético. Como podemos ver, las recién liberadas naciones de la Europa del Este llevaron a cabo elecciones presidenciales y parlamentarias, instaurando un sistema político democrático.

Se unificó Alemania ya que la política de reformas emprendidas en la URSS por Gorbachov reactivó la colaboración entre las dos Alemanias, cuyo acercamiento, tras la caída del muro de Berlín en 1989, culminó al año siguiente con la total reunificación de ambos países el 3 de octubre de 1990. Helmut Kohlt, canciller de la República Federal Alemana (occidental) desde 1983 y artífice de la reunificación, fue reelegido en 1994. Una de las consecuencias más evidentes es que se detuvo la carrera armamentista y la competencia ideológica cesó al ponerse en duda el comunismo.

Para terminar este tema tan interesante, se adjunta el link del siguiente vídeo sobre la Perestroika que resume de muy buena manera los hechos más importantes del fin de la Guerra Fría.





Repercusiones mundiales de la Guerra Fría.

En su trabajo de Tesis, Parente, G. (2005), destaca que como resultado del fin de la Guerra Fría tenemos que señalar el fuerte incremento del proceso de occidentalización. Por tal se puede entender la supremacía de los valores europeos, ahora reforzados con los norteamericanos. Así mismo con el fin de la Guerra Fría se dejó atrás un mundo al que anhelaban dos ideologías opuestas, al desaparecer una de ellas, la otra que había sido sostenida por los occidentales, se puede decir que en cierta forma había triunfado y entonces se abrió la necesidad de expandir la ideología al resto del mundo.


Como era de esperar, con el fin de la Guerra Fría, muchos países que tuvieron importancia estratégica durante este periodo la pierden y dejan de ser el destino de las ayudas y de las preocupaciones de las potencias.

De acuerdo con Cingranelli, David L y Richards David L. en su libro “Respect for Human Rights after the End of the Cold War” (1999), nos dicen que “Durante la Guerra Fría, el gobierno de los Estados Unidos toleró muchos regímenes autoritarios represivos simplemente porque los líderes de estos regímenes se oponían a la Unión Soviética. Por su parte la Unión Soviética también guardo silencio sobre los defectos de sus aliados no comunistas, como del Ayatolla Khomeini en Irán, mientras que estos regímenes estuvieran en contra de Estados Unidos.”

De acuerdo con Pellini, C, en su artículo “Consecuencias de la guerra fría” (2005) nos dice que hubo se formó un poder destructivo sin precedentes, ya que la revolución nuclear ha ido acompañada de la revolución balística ya que si la bomba arrojada sobre Hiroshima equivalía a la carga de 8.000 bombarderos, una sola bomba H supera en potencial destructivo a todas las bombas arrojadas sobre Alemania durante la Segunda Guerra Mundial.



En cierta forma la Guerra Fría dejó dos repercusiones indeseadas.
  1. En primer lugar, una inversión disparatada en armamento. 
  2. En segundo lugar, una imagen casi diabólica del adversario, como resumió el presidente norteamericano Reagan cuando calificó a la Unión Soviética de “imperio del mal”. 
De acuerdo al autor Parete, G. dice que el declinar de la URSS, primero, y su derrumbamiento definitivo después dejaría un gran vacío geoestratégico que no debiera ser considerado como “el fin de la historia”.

También hay que tomar en cuenta que se concedió mayor libertad a las empresas en muchos países que antes estaban bajo dominación comunista, se establecieron incentivos para los trabajadores y se permitieron algunas intervenciones extranjeras. En el plano político, se inició el proceso de democratización, con la celebración de las primeras elecciones libres en 1989 y se otorgó más autonomía a las 15 repúblicas que formaban la URSS.

A manera personal, creo que hubo una confrontación política, económica, diplomática y militar entre dos bandos y que trajo como consecuencias:
  1. Una gran carrera de armamentos; 
  2. Una desmesurada producción y mejora de la capacidad de las armas de destrucción masiva, muy especialmente de las nucleares; 
  3. Sofisticados sistemas de espionaje; 
  4. Desencuentros diplomáticos por cualquier motivo en todos los continentes; 
  5. Enormes tensiones de carácter militar, algunas de elevada gravedad; 
  6. Inmensos gastos en defensa a pesar o en favor de la marcha de las respectivas economías y una sobre todo, una gran desconfianza a nivel mundial. 
Ahora, según parece Rusia está tratando de recuperar el espacio perdido; no sería extraño que quiera reencontrar su identidad como potencia mundial y con mucha probabilidad podamos estar volviendo a situaciones similares a las ya vividas aunque en esta ocasión parece que la presión/guerra económica sobre ambos bandos pueda ser un arma más letal que en ocasiones anteriores.

Procesos de Descolonización después de la Guerra Fría.

La descolonización es un proceso histórico contemporáneo cuyo máximo desarrollo ha tenido lugar entre el final de la Segunda Guerra Mundial y mediados de la década de los años sesenta. Para poder hablar de descolonización se presupone que antes hubo una colonización y este proceso de colonización empieza a finales del S.XVII con el desarrollo industrial y capitalista de Gran Bretaña.



De acuerdo con la página http://recursostic.educacion.es/secundaria/edad/4esohistoria/para_pdf/quincena10.pdf , que brinda una excelente información acerca de este tema, indica que la descolonización es un proceso de independencia de las colonias tanto europeas como asiáticas tras la II Guerra Mundial. Su característica más importante es que “las antiguas posesiones de los imperios coloniales europeos accedieron a la independencia política en un contexto internacional marcado por la guerra fría.”. Según la misma página citada, muchos estados africanos y asiáticos nacieron en este período. Es importante tomar en cuenta los nuevos países o territorios “que se enfrentaron con el reto de construir gobiernos estables y eficientes, salir del subdesarrollo económico a la vez que vivían un crecimiento demográfico galopante, y, en algunos casos, definir una identidad nacional que nunca habían tenido.”

Yendo un poco más atrás, el autor indica que luego de la segunda Guerra Mundial trajo una fuerte celeridad al proceso de crisis de los sistemas coloniales. En la Guerra Fría, los norteamericanos apoyaron la apertura de mercados para sus capitales y productos y el consiguiente fin de las trabas coloniales. Por su parte, los soviéticos lo hicieron desde su propia ideología anticapitalista y antiimperialista.


Un punto importante es que la ONU se convirtió en una gran impulsora del proceso descolonizador. Además, tras la segunda guerra el mantenimiento de los viejos imperios se hizo absurdo.



La descolonización –como vemos- no solamente supuso la independencia política de las colonias, también implicó una serie de problemas que marcaron la evolución posterior de estos territorios y que, en muchos casos, permanecen hoy.

Tras la descolonización, las economías de los países africanos y asiáticos mantuvieron una fuerte dependencia exterior y estaban desarticuladas, dependían de la ayuda de los países “desarrollados”. Esto les impidió poner en marcha procesos de desarrollo, y su situación económica fue empeorando progresivamente en la mayoría de los casos.

En muchos de estos países han sufrido una fuerte inestabilidad política, con frecuentes guerras civiles, golpes de Estado y dictaduras militares. El crecimiento demográfico acompañado del estancamiento económico ha provocado un empeoramiento progresivo en el nivel de vida de los habitantes de estos países.

Por todo ello, la mayoría de estos países ha pasado a formar parte del denominado Tercer Mundo (conjunto de países subdesarrollados con una renta baja y una producción escasa).

En lo que respecta a la descolonización de Asia:

En la página web antes citada, el autor nos comenta que los primeros territorios asiáticos que se emanciparon en Asia fueron las posesiones japonesas en 1945. Asia tiene una tradición de civilización muy antigua, una mayor población, y estuvo fuera del ámbito de las potencias aliadas, al haber sido invadida por Japón.

En China nunca estuvo sometida enteramente al dominio colonial. Su independencia llega en 1949 con el fin de la segunda guerra mundial y el triunfo de la revolución. Los enclaves coloniales chinos quedan fuera del alcance de las potencias europeas desde el principio.

De Filipinas se puede apuntar que el primer país colonial que obtiene la independencia es éste, en el año de 1946. Filipinas estaba colonizada por EE UU del que le queda una total dependencia económica. Las empresas continúan siendo de capital estadounidense aunque el gobierno pasa a ser filipino. Además, los EE UU continúan teniendo bases militares en su territorio. Este será el modelo que se imponga en los demás países, un modelo neocolonial.

En cuanto al proceso de descolonización de la India es muy largo y complejo; y aparece antes del comienzo de la segunda guerra mundial.

La independencia de la India tiene dos líderes carismáticos: Mohandas Gandhi y Pandit Jawaharlal Nehru. Gandhi aboga por una oposición no violenta contra el Imperio británico, desde una postura moral. Estudió en Inglaterra, y pertenecía a la casta media de comerciantes ricos. Su método de lucha consiste: en primer lugar en la no colaboración, en segundo lugar está la desobediencia civil, y en tercer lugar la resistencia pasiva, que son los tres pilares de la estrategia de la no violencia. El gran mérito de Gandi fue llevar el nacionalismo a la conciencia popular, y que la gente se implicase en la lucha por la libertad.

Holanda, tras perder Indonesia a manos de los japoneses durante la segunda guerra mundial, trató de infructuosamente de recuperar su antigua colonia en 1947-48. La resistencia armada de los indonesios y las presiones de la ONU y EEUU, llevaron a la independencia del país en 1949. Corea y Vietnam vivieron un complejo proceso de independencia de sus antiguas metrópolis, Japón y Francia respectivamente, que rápidamente derivó en un conflicto de la guerra fría con la partición en dos de ambos país. Al norte, un régimen comunista (Corea del Norte y Vietnam del Norte), al sur, dictaduras pro-occidentales (Corea del Sur y Vietnam del Sur).

Por su parte Asia suroriental es un ámbito geográfico que había estado dominado por alemanes, franceses, ingleses, holandeses, portugueses, etc.; toda la región, excepto Siam, que había permanecido independiente. En este ámbito prende con fuerza el liberalismo y el marxismo-leninismo, muy influenciado por el ejemplo de la China de Mao. El último país en conseguir la independencia en esta zona fue Papua-Nueva Guinea, que se independizó de Australia en 1975.

Camboya consigue la independencia al mismo tiempo que Vietnam. Luego vendría el proceso de descolonización en Corea, tema que ya vimos anteriormente.

En África, específicamente en Egipto y otros, hay una burguesía que mantiene relaciones económicas con las antiguas metrópolis. Las potencias árabes siempre estuvieron aliadas a EE.UU., pero con la creación del estado de Israel, se cambiaron de bando, pasaron a la URSS.

Un ejemplo de esto es el caso del Canal de Suez. En 1952 se produjo un Golpe de Estado y Nasser llega a la presidencia. Nacionaliza el canal de Suez y se produce un conflicto. Tras esto, Egipto pasa a estar en la órbita de la URSS.

El panarabismo era un movimiento de cooperación entre los países árabes, que defendía su identidad cultural y buscaba separarse de las influencias americanas y rusa. Siria, Libia, Irak y otros países pasan a ser comunistas. Inglaterra reconoció la independencia de Egipto en 1932, con la contrapartida de contar en la zona con importantes posiciones militares y navales.

Un caso particular y de estudio por aparte ya que es una línea de tiempo larga y con muchos acontecimientos es el de Sudáfrica. Aquí la minoría blanca dominante estableció un cruel sistema de segregación racial, el Apartheid, que perduró hasta la década de los noventa. Nelson Mandela, tras pasar veintisiete años en la cárcel, dirigió con éxito el proceso de desmantelamiento del régimen racista.


Como podemos ver, hablar de los procesos de Descolonización es muy complejo y de muchos detalles, ya que casa país o colonia, tuvo una historia larga y que tiene muchas raíces históricas de años o de siglos más bien. En este apartado, se trató de apuntar los datos más importantes en los continentes involucrados.

Reflexiones finales acerca de la Guerra Fría.

Con el estudio en diferentes fuentes acerca de la Guerra Fría, se pudo constatar que ésta duró varias generaciones y con cada año que pasaba se iba poniendo más irracional.

Hay una frase en latín que dice “Si vis pacem, para bellum” que significa que “Si quieres la paz, prepara la guerra”. Esta moraleja hace referencia a la necesidad que tiene un país o pueblo de armarse ante la prueba evidente de un agresor externo que pretende destruirlo o someterlo, para lo que es necesario disponer de una buena defensa que disuada al potencial agresor. La paz se garantiza por la fuerza disuasoria de las armas dicen muchos, si bien en esa situación la paz siempre será frágil, pues tanto el potencial agresor como quien pretende disuadirlo se involucran en una guerra fría donde sin llegar a la confrontación están obligados a mantener una paridad militar continuada.

Durante este periodo de tiempo, unos 45 años, aprendí que Alemania fue la perdedora en ambas guerras. Tras este hecho que les hirió el orgullo, las duras condiciones impuestas por Francia y Gran Bretaña tras la Primera Guerra Mundial, fue uno de los motivos que impulsaría a Alemania a rearmarse y una vez que consideró tenía la supuesta supremacía militar a expandirse hacia el este y el oeste para intentar someter por el Oeste a Francia y Gran Bretaña y por el Este a Rusia. Sin embargo, en ninguna de las dos grandes guerras Alemania obtuvo el resultado esperado.

Luego de las dos Guerras, se llegó donde se traspasa el punto de no retorno: el lanzamiento de las dos Bombas nucleares sobre Hiroshima y Nagasaki, donde el hombre –creo yo- se dio cuenta de que fue más allá de lo moral y que se le pasó la mano, fue consiente del tremendo poder destructivo y del alcance del mal empleo de descubrimientos que se supone deben de beneficiar a toda la humanidad, pero que en ese lugar no fue así, causando miles de muertes en poco tiempo.

Según lo estudiado en el blog, la Guerra Fría fue un periodo donde las dos grandes potencias tenían el dedo en el gatillo listo para decir “Fuego” y mandar al planeta a la destrucción completa. Me pregunto se los involucrados, habrán estado consientes del poder que tenían, pero sobre todo, si eran conscientes de que el poder corrompe, y hace que se nuble la razón haciendo peligrar al planeta entero solo por demostrar quién es más fuerte.

Se vio que el rearme o preparación para la guerra no conducía al mantenimiento de la paz sino que llevó a guerras más cruentas y despiadadas que jamás había conocido la humanidad, sacrificando así miles de vidas. Hoy día se sigue con la Guerra Fría, pienso que no cesó del todo en 1991 ya que los países que dijeron haber dejado programas nucleares o de rearme, más bien gastan más y más dinero en la compra de armamentos tanto a Estados Unidos como a Rusia, y ¿entonces? Yo lo que veo es solo el interés de que “como soy de un partido político X, quiero que me vean como “pacificador” y que hace tal y tal cosa en pro de la paz, pero no es cierto. El interés económico está sobre la vida humana y nosotros como futuros profesores, debemos construir esa paz que queremos para los más jóvenes.

Como punto final, dejo la pregunta al aire para el que quiera reflexionar un poco

¿Cuánto vale la paz?


Bibliografia utilizada

Academia Play. (Productor). (2017). La Guerra Fría en 7 minutos. España. http://www.academiaplay.es. De https://youtu.be/EXijvhBQ-u8


Acle History Department. (2015). The Cold War 1943-1991. 03/10/2017, de Acle History Department Sitio web: http://www.acle.norfolk.sch.uk/ahs/ahsv1/learning/revision/history/gcse-history—the-cold-war.pdf


Álvarez, J. (Productor). (2014). Youtube.com. La Perestroika y el final de la Guerra Fría. De https://www.youtube.com/watch?v=sicV0GfJOA4&feature=youtu.be


Benz, W. (2005). El fin de la Guerra Fría. Su significado para Europa y el Tercer Mundo. 06/10/2017, de Universidad Católica Boliviana San Pablo Bolivia Sitio web: http://www.redalyc.org/pdf/4258/425839832011.pdf


Breval, J. (s.f). La Guerra Fría, causas y consecuencias. 03/10/2017, de historiageneral.com Sitio web: https://historiageneral.com/2009/01/09/la-guerra-fria-causas-y-consecuencias/


Cingranelli, D. (1999). Respect for Human Rights after the End of the Cold War. 06/10/2017, de Journal of Peace Research Sitio web: http://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/0022343399036005002


Educar Chile. (2005). La llegada del hombre a la Luna. 05/10/2017, de educarchile.cl Sitio web: http://www.educarchile.cl/ech/pro/app/detalle?GUid=123.456.789.000&id=76621


Educar Chile. (2014). Guerra Fría. 03/10/2017, de educarchile.cl Sitio web: http://www.educarchile.cl/ech/pro/app/detalle?id=133389


Instituto Histórico BACHILLER SABUCO. (s.f). La Guerra Fría (1947-1991). 03/10/2017, de Instituto Histórico BACHILLER SABUCO Sitio web: http://perseo.sabuco.com/historia/GF.pdf


National Aeronautics and Space Administration. (Estados Unidos, 1975) Archivos fotográficos NASA. Estados Unidos de América. Sitio web: https://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo-soyuz/apollo-soyuz/html/s75-22410.html


Parente, G. (2003). La segunda mitad del siglo xx (guerra fría). En evolución crítica del espectro del conflicto durante la segunda mitad del siglo XX y sus consecuencias para el nuevo orden mundial (81-277). Madrid: Universidad Complutense de Madrid. Sitio web: http://biblioteca.ucm.es/tesis/cps/ucm-t26764.pdf


Paz, O. (2012). Guerra Fría. 03/10/2017, de Goggle Sites Sitio web: https://sites.google.com/site/guerrafriaiesoctaviopaz/home


Pellini, C. (2005). La Guerra Fría. 06/10/2017, de Planeta SEDNA Sitio web: http://www.portalplanetasedna.com.ar/guerrafria.htm


Politécnico Los Alpes. (2015). La Carrera Espacial. 05/10/2017, de Politécnico Los Alpes Sitio web: https://polilosalpesandreabiol.files.wordpress.com/2015/04/carrera-espacial-lecturas-interdisciplinares.pdf


S.A. (S.F). De la guerra fría al nuevo orden internacional. 06/10/2017, de s.f Sitio web: http://recursostic.educacion.es/secundaria/edad/4esohistoria/para_pdf/quincena10.pdf


Televisión Nacional de Chile. (2008). La llegada del Hombre a la Luna. (Video). Chile. Televisión Nacional de Chile. De: http://www.educarchile.cl/ech/pro/app/detalle?id=186694

UNHCR – ACNUR. (s.f). GUERRA DE VIETNAM CAUSAS Y CONSECUENCIAS EXPLICADAS

DE FORMA SENCILLA. 06/10/2017, de Agencia de la ONU para los Refugiados.

Sitio web: http://recursos.eacnur.org/hubfs/Content/ACN%20ebook%20Guerra%20de%20Vietnam.

%20Causas%20y%20consecuencias.pdf?

_hsenc=p2ANqtz–is18kK9afvmWTJNP0qX4tImPlq9om5GKx9h0uJljkxh2wJhDAMqOZRmPx_

GjL2cXjY8-I2G1-6ZAmA2CHUW-tlHaN8g&_hsmi=38299499


Varleta, R. (Productor). (2015). Youtube.com. La Guerra de Corea. De https://www.youtube.com/watch?v=YOsRxcgcZW4&feature=youtu.be

Acerca del Blog



UNIVERSIDAD AMERICANA

ESCUELA DE EDUCACIÓN

BACHILLERATO DE CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN CON ÉNFASIS EN LA ENSEÑANZA DE LOS ESTUDIOS SOCIALES

HISTORIA MUNDIAL III

PROYECTO BLOG HISTORIA DE LA GUERRA FRÍA

PROFESORA: BEATRIZ YOHANNA ARAYA SILES

ESTEBAN NAVARRO VARELA

III CUATRIMESTRE 2017